Голосование

Нужны ли вам криминальные методики гипноза??

Есссесссвенно!!!
Ну типа того
Конечно же нет))
Незнаю,мне по барабану!!
А че есть такие?

Автор Тема: основы основ! техники манипулирования людьми!!любой освоит!  (Прочитано 19975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Седьмое небо

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 24943
    • Просмотр профиля
Re: основы основ! техники манипулирования лю&
« Ответ #20 : 09 Декабрь 2008, 22:55:10 »
Самсебеслуга - это стало законным именно потому, что у власти такие же как вы.

Если сейчас в порядке вещей, что человека просто могут отстрелить на улице - еще не значит, что к этому нужно стремиться.

Одно дело неосознанно. А другое дело сознательно. В любом случае - от платы никуда не денешься - не пребывайте в иллюзиях, но во втором случае она будет несоизмеримо больше.
Не так важно то, что происходит, как важно восприятие происходящего.

Оффлайн Седьмое небо

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 24943
    • Просмотр профиля
Цитировать
Между прочим тут говорится про моральную ответственность этож вам ни приворот за это никто здоровьем платить незаставит

Вы хоть сами-то поняли - что написали?
Не так важно то, что происходит, как важно восприятие происходящего.

Оффлайн samsebesluga

  • Мистик
  • **
  • Сообщений: 278
    • ICQ клиент - 369301303
    • Просмотр профиля
Вы ответственны пред самим собой за свои поступки!!

Оффлайн Седьмое небо

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 24943
    • Просмотр профиля
Кроме собственной ответственности есть еще закон сохранения энергии в причинно-следственных связях. Учите философию, Слуга.
Не так важно то, что происходит, как важно восприятие происходящего.

Оффлайн Натали Ройс

  • Маг Года 2009
  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1435
  • ваша Джамайка
    • Просмотр профиля
...всё бла-бла-бла. Слуга, ты что на западные спецслужбы работаешь???НЕ ВЕРЮ, что ты освоил хоть 10 % из "выЛАЖенного" тобой ;D ;D ;D
У Шлахтера в "Искусстве Доминирования" много более дельных методик, основанных на паралогии :D

Morgot

  • Гость
Morgot представляю, что, если на белую стену еще визуализировать граффити со словами/темами, которые должны при этом постоянно крутиться вокруг/в голове объекта, и которые связаны с желаемым результатами и с командами, то, явно, он/а будет "вариться" ов всем этом, то эфект тем более? :)

Хм. Весьма интересно. Спасибо. Надо будет попробовать.

Оффлайн lordvitinari

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1281
    • ICQ клиент - 390256240
    • MSN клиент - mareklit@msn.com
    • Просмотр профиля
    • E-mail
отпишетесь, коли будут результаты ))
Вот, смотри, именно потому и существуют правила, так? Чтобы ты подумал прежде, чем их нарушать.
(Терри Пратчетт, "Вор Времени")

Morgot

  • Гость
По поводу "криминальных" методик. Все зависит не от методик, а от их использования. Конечно, если ты внушением заставляешь человека отдавать деньги и ценности, то последствия, несомненно, рано или поздно придут. А можно просто ради проверки той или иной техники внушить человеку, что он, к примеру, зачем-то должен взять красный карандаш со стола. Кстати, на сколько я понял по действию внушения, у человека "отключается" сознательная часть и он рефлекторно выполняет заданную программу. После выполнения действия человек забывает промежуток времени, при котором действие выполнялось, но через некоторое время может вспомнить. Свою технику умудрился проверить на себе (не спрашивайте, как). Действительно произошло "выпадание" на определенное время то действие, которое я совершал, задав себе же программу. Вот такие дела.

Оффлайн samsebesluga

  • Мистик
  • **
  • Сообщений: 278
    • ICQ клиент - 369301303
    • Просмотр профиля
Криминальные методики это например зомбирование, цыганский гипноз,нлп ваше любимое ;),сугестии там,порча и сглаз(да да вы не осышались это гипнотическое влияние) и не обязательно что то воровать можно эти митодики и во благо использовать (например "благословение" (антипорча)) и т д

...всё бла-бла-бла. Слуга, ты что на западные спецслужбы работаешь???НЕ ВЕРЮ, что ты освоил хоть 10 % из "выЛАЖенного" тобой ;D ;D ;D
У Шлахтера в "Искусстве Доминирования"


1)пока нет (пока* ;))
2)я освоил в манипулировании 94% т к в быту четыре из вышеперечисленых методик несрабатывали ниразу(раз 5 каждую проверял)
остальными я уже прекрасно пользовался
К тому же я сказал что "это" любой освоит а вот например зомбирование или введение в транс это уже гораздо сложнее :-[

И вообще прежде чем говорить опробуйте методики и если возникнут вопросы то задавайте *))

3)"Искуство доминирования" расчитано только на определеную группу сугесторов остальным эти техники вряд ли подойдут и не на каждого суггерента будут действовать ):)




Оффлайн samsebesluga

  • Мистик
  • **
  • Сообщений: 278
    • ICQ клиент - 369301303
    • Просмотр профиля
Кстати Шлахтер еще тот типчик одни его только тренинги чего стоят))
например:
 "Эротическое манипулирование"
 "Как поиметь мир"
 "Захват власти"
 "Повелитель"

Одни названия чего говорят я уже не говорю о самих программах "")-

Оффлайн Седьмое небо

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 24943
    • Просмотр профиля
Черные маги форева! Все за ними! Да здравствует счастье во всем мире! ;)

;D
Не так важно то, что происходит, как важно восприятие происходящего.

Оффлайн Натали Ройс

  • Маг Года 2009
  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1435
  • ваша Джамайка
    • Просмотр профиля
  Небо, жжёшь ););D ;D ;D

...аха --*тусклые не_мОги*  :D

Оффлайн lordvitinari

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1281
    • ICQ клиент - 390256240
    • MSN клиент - mareklit@msn.com
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Кстати Шлахтер еще тот типчик одни его только тренинги чего стоят))
например:
 "Эротическое манипулирование"
 "Как поиметь мир"
 "Захват власти"
 "Повелитель"

Одни названия чего говорят я уже не говорю о самих программах "")-

ага, или: "Человек-оружие"
Вот, смотри, именно потому и существуют правила, так? Чтобы ты подумал прежде, чем их нарушать.
(Терри Пратчетт, "Вор Времени")

Оффлайн Исследователь

  • Иерофант
  • ******
  • Сообщений: 2648
    • Просмотр профиля
По выложенной информации видно, что "самсебеслуга" (ник у меня почему то ассоциируется с БДСМ), никакого опыта не имеет. Это факт.
С таким посылом смысла тема не имеет.
Я не критикую его лично (молодость всегда радость), у нас как говорится свобода слова, а интернет не признан официальным источником информации.

Оффлайн lordvitinari

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1281
    • ICQ клиент - 390256240
    • MSN клиент - mareklit@msn.com
    • Просмотр профиля
    • E-mail
хм.. впервые слышу.. (читаю).. а ссылку на акт, в котором говорится про непризнание интернета источником официальной информации?

Вы сами понимаете, насколько вот это:
интернет не признан официальным источником информации.

звучит нелепо?
Вот, смотри, именно потому и существуют правила, так? Чтобы ты подумал прежде, чем их нарушать.
(Терри Пратчетт, "Вор Времени")

Оффлайн Исследователь

  • Иерофант
  • ******
  • Сообщений: 2648
    • Просмотр профиля
Ссылку я найду и выложу, lordvitinari, но в Юриспруденции, в частности как доказательная база, интернет не является источником.

Оффлайн Исследователь

  • Иерофант
  • ******
  • Сообщений: 2648
    • Просмотр профиля
lordvitinari, не будьте наивным. Пожалуйста, читайте вдумчиво и обращайте внимание на ссылки по нормативным актам и указам.
http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/txt/2.htm

Оффлайн lordvitinari

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1281
    • ICQ клиент - 390256240
    • MSN клиент - mareklit@msn.com
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Интернет не есть источник, рождающий информацию. Он есть средство, через которое информация передается. Как и иные СМИ.

Но даже если принять, что он есть источник, то:
Ст. 2 Вами приведенного Закона о СМИ: "иная форма периодического распространения массовой информации;"
- чем Вас это не устраивает?

Во-вторых: с учетом того, что в интернете есть и страница Думы с ее ссылками на законодательные и иные правовые акты, то, по Вашей логике, если я приду в суд с распечаткой этого акта из интернета, он не будет воспринят как зак.дат.акт только лишь по причине распечатки из интернета? Вы, что, серьезно??


Вот, смотри, именно потому и существуют правила, так? Чтобы ты подумал прежде, чем их нарушать.
(Терри Пратчетт, "Вор Времени")

Оффлайн Исследователь

  • Иерофант
  • ******
  • Сообщений: 2648
    • Просмотр профиля
Серьезно.
Если этот "нормативный Акт", закон, поправка будет продублирован в других источниках (официальных) тогда вопросов нет, и ссылки должны быть на несколько источников.
Согласен, что Инет это средство передающее, а не рождающее информацию, но суть в том что "иная форма периодического распространения массовой информации;" это не интернет. И доказать что то в суде ссылаясь на Инет практически невозможно.
Но опять же вы можете мне напомнить об экстремизме, детской порнографии торговле оружием и "прекурсорами" и в этом случае интернет будет входить только в цепочку ОРД.
Для доказательства нужны физические носители (улики), свидетели, и т.д.
Интернет - это не то.
Поэкспериментируйте - подайте в суд на журналиста Пупкина, который без вашего разрешения разместил ролик о вас или о каком либо событии.
Ничего не добьетесь. Проверено.
Окажется, что домен Американский, сайт зарегистрирован на Асю Гойзмана из штата "Юта", а журналист этот "фрилансер" который размещает инфу из интернет кафе.
Так то.
Здесь много нюансов, совет. Не стоит зацикливаться.   

Оффлайн lordvitinari

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1281
    • ICQ клиент - 390256240
    • MSN клиент - mareklit@msn.com
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Это уже жуткий офтоп, конечно, но все же, ну честно, откуда Вы берете, что "иная форма периодического распространения массовой информации", это не интернет??  Это и интернет тоже. Такое предложение указывает на понимание законодателя о находчивости человеческого ума по теме изобретения все новых форм распространения информации.
Но, наверное, мы живем просто в слишком разных просторах правовой практики, так как в Эстонии интернет воспринимается также, как и любое иное выражение СМИ. Опубликованное без разрешения можно потребовать снять. И снимают. Не снимают - уже сами несут ответственность.
Ладно. харе флудить. Замяли.
Вот, смотри, именно потому и существуют правила, так? Чтобы ты подумал прежде, чем их нарушать.
(Терри Пратчетт, "Вор Времени")