Тема: Вооружение граждан

[Святослав]

Считаешь ли ты, как гражданин своего государства, что должен иметь право на приобретение, ношение и хранение личного огнестрельного оружия ?

Против.Почему?Смотрим на Америку-перестрелки в школах и т.д.Если интересно-можете посмотреть статистику убийств в Америке,кто убивает и почему.

[Серобуромалиновыймаг]

Думаешь у нас на улицах убивают меньше?

[Iaroslav]

А я недавно приобрела себе газовый пистик (уж больно неспокойно на районе)
Но с собой не ношу, держу дома на всякий пожарный  

Зря - применение газового оружия в закрытом помещении доставит ооочень много хороших впечатлений всем,в помещении находящимся.
Я, помницца, лет десять назад выстрелил из газового пистолета против ветра. До сих пор ощущения помню. А в закрытом помещении ещё и покруче будет.

[Добрячка]

Зря - применение газового оружия в закрытом помещении доставит ооочень много хороших впечатлений всем,в помещении находящимся.

А я ежели чего - в окошко!
И ваще первый патрик холостой...
 

[Серобуромалиновыймаг]

А если у нападающего настоящий? А ты достанешь свой газовый? Если бы напал я, я бы тебя грохнул :)

[Ассалухи]

Годовалый не поднимет даже пистолета.
А трёхлетнему ... если он не дебил, то нет проблем - мне в три года как раз объясняли. Я своему ребёнку в пять лет объяснил. Никаких проблем ! Главное что в этом объяснении? Объяснить, что нельзя наводить оружие на то, во что ты НЕ собираешся стрелять, а остальное вторично!

Мой ружжо поднимал. Здесь не в возрасте, а в силе мышц дело. Трехлетний не дебил. Но он еще не знает, что убить это навсегда. Поэтому играя может и заиграться. Кроме того, можно и не целится вовсе, а просто дать рукоядкой по голове (в висок например). Детский мозг всегда найдет лазейку мимо родительских указаний. Кроме того, ребенок безошибочно считывает инфу с вещей, поэтому обязательно захочет её проверить. Каким способом? Поверь, выход найдется. Особенно если ребенок не дебил!

ЗЫ: Поэтому покупая пистолет купи сейф. Но вся проблема в том что обычно хватает на что-то одно.

[nivki]

Добрячка
А ты попробуй из него дома выстрелить. Массу удовольствия получишь. Ты же для дома для семьи его купила...

[Добрячка]

А если у нападающего настоящий? А ты достанешь свой газовый? Если бы напал я, я бы тебя грохнул :)

Ну если у нападающего настоящий, то и неимение газового не спасёт.
Мой МЧ ездит на заработки в Москву, а я одна остаюсь в большом доме... с пистиком как-то спокойнее

[Iaroslav]

А я ежели чего - в окошко!

ХМм... а предполагаемому противнику нужно будет постоять под окном и подождать пока ты сбегаешь за пистолетом?

И ваще первый патрик холостой...

А зачем?

А если у нападающего настоящий? А ты достанешь свой газовый? Если бы напал я, я бы тебя грохнул :)

Ну, тут следовать учитывать, что:
1. далеко не каждый сразу разберёт какой пистолет на тебя направлен: газовый, или нет.
2. как-правило если кто-то один уже успел навести оружие на оппонента, оппонент не порывается достать своё (точнее может и порывается, но незаметно).
3. при удачном попадании из газового пистолета противник теряет возможность вести ответный огонь

[Серобуромалиновыймаг]

Зато имение настоящего увеличит шансы

[Святослав]

Думаешь у нас на улицах убивают меньше?

У нас люди не психически неуравновешенные и вообще-разный менталитет.

[nivki]

Мой МЧ ездит на заработки в Москву, а я одна остаюсь в большом доме... с пистиком как-то спокойнее

А по моему, в этом случае более уместна чугунная сковородка.

[Добрячка]

Добрячка
А ты попробуй из него дома выстрелить. Массу удовольствия получишь. Ты же для дома для семьи его купила...

Зачем дома? ОНО было думано на самый крайний случай... и потом у нас во дворе большой собак, если уж слишком сильный хай подымается, можно с ним к воротам выйти, шугануть так сказать...

[Iaroslav]

Зато имение настоящего увеличит шансы

Ага, но в случае убийства нападющего есть все шансы ответить по всей строгости + за незаконное хранение оружия.

А по моему, в этом случае более уместна чугунная сковородка.

Кому как, но большинству людей наличие газового пистолета придаёт больше спокойствия и уверенности, чем наличие сковродки.

[lordvitinari]

ага, и чтоб ею, сковородкой, легко управляться - фитнессом займесси - вот и обоюдная польза )))

[nivki]

Зачем дома? ОНО было думано на самый крайний случай... и потом у нас во дворе большой собак, если уж слишком сильный хай подымается, можно с ним к воротам выйти, шугануть так сказать...

Тогда ты не логична.

[Серобуромалиновыймаг]

Ну, тут следовать учитывать, что:
1. далеко не каждый сразу разберёт какой пистолет на тебя направлен: газовый, или нет.
2. как-правило если кто-то один уже успел навести оружие на оппонента, оппонент не порывается достать своё (точнее может и порывается, но незаметно).
3. при удачном попадании из газового пистолета противник теряет возможность вести ответный огонь

1. Вот именно
2. Нападающий обычно УЖЕ держит его в руках.
3. Надеяться на это глупо. Тем более может быть случайный выстрел (нападавшего).

[Серобуромалиновыймаг]

Зато имение настоящего увеличит шансы

Ага, но в случае убийства нападющего есть все шансы ответить по всей строгости + за незаконное хранение оружия.

Так за это и голосуем ))))))))

[nivki]

Под действие выстрела газового пистолета частенько попадают ОБА. Проверено опытом  

[Добрячка]

ХМм... а предполагаемому противнику нужно будет постоять под окном и подождать пока ты сбегаешь за пистолетом?

Зачем? Если случится так, что придётся стрелять дома, то я выстрелю и слиняю в окно...

А холостой затем, чтобы первый был не газовый, а то мало ли чаво