Автор Тема: Чему на самом деле учил Христос (из книги "Удар русских богов".  (Прочитано 26913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
5. Христианская мораль. Чему учит Христос?

Священной книгой христиан является Библия. Она состоит из двух частей: Ветхого завета (урезанный и адаптированный для неевреев иудаизм) – около 80% Библии и Нового завета (Евангелие Иисуса Христа) – около 20% Библии.
В данной главе посмотрим на учение Христа – Евангелие.
Всякая религия формирует нормы и идеалы хорошего нравственного человека, на которого надо стремиться походить, которому следует подражать.
В главе 4 мы уже разбирали Христа – спасателя, как героя, теперь посмотрим на него, как учителя. Чему же он учил?

Гордость

Христианин не может быть гордым. Гордыня – один из самых сильных христианских грехов. Христианин должен быть смиренным и терпеливым. Смиренно терпеть все надругательства над собой.
Христос учит: «Ударили по одной щеке, подставь и другую» (от Матфея 5:39).
Терпи, убогий человечишко, ты же – тлен, ничтожество, РАБ божий (и это – об образе и подобии божьем). Раб!
Из-за культивирования этих доблестей, воспитывается жалкий народишко, который всё терпит и ещё гордится своей позорной терпеливостью.
Над ним издеваются, как хотят, а он, вместо того, чтобы восстать и свергнуть гнусную власть и добиться достойной жизни, всё терпит.
А христианские попы подпевают, что «бог терпел и нам велел », «всякая власть – от бога »...
Христианство воспитывает покорных и смиренных рабов...

Веселье и счастье

Христианский герой не может быть весёлым и счастливым. Такая жизнь – не христианская доблесть.
Человек должен страдать и мучаться . И чем больше, тем лучше. Самые лучшие христианские герои – это мученики, нищие, убогие, уроды, сумасшедшие, не живущие нормальной жизнью на земле, а мучающиеся.
Всем этим великомученикам и блаженным (сумасшедшим) понаставили массу церквей. Эти люди были уроды и всю жизнь мучались и жизнь других отравляли своими мучениями. Ах, как хорошо.
А вот, если бы они прожили жизнь весело и счастливо, то вот это было бы христианским попам очень неприятно. Вы часто видите смеющихся или улыбающихся попов?
Христос проповедует: «Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеётесь » (от Луки 6:21-24).
Христос что-то обещает в будущем, но не хочет, чтобы люди смеялись в настоящее время, ему приятнее, когда они плачут.
Его задача – отнять счастье уже в настоящем времени...

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
Интеллект

Каков должен быть интеллектуальный и духовный потенциал христианского героя? «Блаженны нищие духом , ибо им принадлежит царствие небесное » (от Матфея гл. 5, ст. 3) – лучше не скажешь.
Чётко и ясно, что христианство рассчитано на слабоумных и слабовольных. «Так будут последние первыми и первые последними » (от Матфея 20: 16).
Конечно, большинство религий, базирующихся на вере, любят слабоумных и идиотов, интеллектуалы таким религиям не нужны, а с идиотами – легко и удобно.
В христианстве человек никогда не ценится по силе интеллекта, а ценится по силе его веры. У кого вера крепче, тот и лучше.
С таким же успехом можно тестировать людей с помощью битья поленом по головушке. У кого голова крепче, тот и лучший христианин.

Смелость, страх, уверенность в себе

Христианин не должен быть слишком смелым. Его смелость очень жёстко ограничивается.
Главное, чтобы он не смел быть смелым по отношению к вышестоящим: к богу; к представителям бога – попам; к помазанникам божьим – властителям (всякая власть – от бога).
Библия и Евангелие пронизаны системой запугивания человека и богом, и дьяволом, стремятся посеять в душе человека непреодолимый страх сделать что-нибудь такое, что ему не дозволено свыше.
Он должен быть смелым только тогда, когда он выполняет команду вышестоящих начальников.
Конечно, запугивание богом – совершенно логически бессмысленно, так как христианский бог считается абсолютным добром, зачем же его надо бояться?
Запугивание дьяволом – также бессмысленно, так как дьявол в христианстве – не первичная фигура, это – порождение бога, а раз так, то, всё то, что от дьявола, то автоматически и от бога.
Но смысл и логика в христианстве не главное. Главное – опереться на одно из естественных и мощных человеческих чувств – чувство страха, максимально раздуть это чувство и далее, сыграть на этом.
Христианство – религия базирующаяся на страхе. Христианство развивает и культивирует трусость. Без человеческого страха христианство не может существовать. Поэтому, настоящий христианин – это страшный трус.
Его трусость такова, что он не только боится сделать что-нибудь, не дозволенное свыше, нарушить какие-нибудь каноны, но и боится даже подумать как-нибудь не так, как ему положено, боится ознакомиться с какими-нибудь не такими еретичными мыслями других людей.
Боится «дьявольского» искушения. Боится любого инакомыслия.
....Всё, что у него в голове накопилось после освоения христианства, это не какая-то стройная мощная логическая система, это – каша и он инстинктивно чувствует это.
Однако, христианину кажется, что отсутствие мощной системы взглядов в его голове это не вина этой «великой» религии, это – его собственная вина.
Это следствие того, что он уделял недостаточное время изучению этого «великого богатства», а ведь, другие это богатство освоили и ему не хочется, на их фоне, выглядеть дураком, при общении с оппонентом.
И ему трудно поверить, что дело не в нём, дело в самой этой «великой» религии, истинное содержание которой равно нулю, несмотря на то, что ею кормят народ 2000 лет. Не может поверить в то, что у любого христианина такая же каша в голове.
Страхи – это главная причина всех человеческих психокомплексов .
Христианство умышленно программирует с помощью страха закомплексованных и не уверенных в себе людей. Уверенный в себе человек может сделать в тысячу раз больше, чем неуверенный.
Христианство умышленно понижает и опускает душу человека. Делает человека в сотни раз слабее. Делает из него раба божьего.

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
Сексуальность

Хороший христианин не может быть сексуальным, секс – это, якобы, первородный грех .
Лучший христианин – это импотент и кастрат или, в худшем случае, раз в год совокупляющийся со своею женой для продолжения рода (естественно без всяких там оргазмов и прочих половых «извращений»).
Кстати в отличие от языческих религий почти все однобогие религии стремятся подавить естественную сексуальность людей, ограничить её и взять под жёсткий контроль, в отличие от трусости, которую христианство всячески развивает.
Почему эти религии это делают, ведь сексуальность – это самая главная биологическая функция для продолжения рода человеческого? А, вот почему.
Дело в том, что для человека сексуальные переживания – сильнее религиозных.
Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные переживания – вторичны и, если попам не удастся подавить сексуальность, то им никогда не удастся сделать человека рабом своей церкви.
А всякая однобогая религия имеет своей главной целью – власть и господство над душами людей и сексуальность является самой главной помехой в этом, почему её и называют первородным грехом .
Сексуальная энергия является самой мощной силой, формирующей личность. Раскрепощённая сексуальность делает человека свободным, а христианской церкви развитые и свободные люди не нужны и опасны.
Христианским попам нужны недоразвитые, закомплексованные, тупые и запуганные люди. Из них элементарно делать РАБОВ божьих.
Поэтому, с детства, пока ещё сексуальность не набрала свою силу, христианское воспитание стремится сексуальность подавить, ограничить, зажать в жёсткие рамки, тем самым, подавить и обломать саму личность человека.
Запугать его, изуродовать его мозги, вбив в голову человека бредовую мысль о греховности самых естественных человеческих проявлений.
Сексуально недоразвитый, закомплексованный человек с неполноценной психикой не сможет получать от жизни удовольствие и будет в жизни страдать и мучаться .
А это, как раз, то, что надо для церкви, так как таким людям только в церкви или монастыре и место.
Счастливые люди в церковь ходят редко . Она им ни к чему Им интересней реальная земная жизнь.
Надо отметить, что сексуальная энергия – очень сильная вещь и, если её никак не ограничивать, она может принимать и разрушительные формы для физического и психического здоровья человека.
Поэтому, разумные ограничения – целесообразны. Если в языческом Риме, в период упадка, царила необузданная сексуальная свобода и сексуальный разгул, то это – одна крайность.
У христиан маятник истории качнулся в другую крайность – подавление сексуальности и объявление её грехом.
Крайности не нужны . Везде хороша золотая середина.
Подавлять сексуальность не надо, надо воспитывать сексуальную культуру, в которой есть и сексуальная свобода и рациональные ограничения.

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
Сексуальные наклонности Христа

Известна истина о том, что всякие идеи, в первую очередь, зависят от самого носителя идей, от особенностей его личности.
Сексуальная энергия является одной из самых главных сил формирования личности, поэтому, посмотрим на сексуальные особенности Иисуса Христа.
Сексуальные заповеди Христа – противоестественны для нормального человека.
То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин – это очевидно, это вытекает из всех «священных» текстов.
В этих книгах всегда расписано кто на ком был женат, какие были любовницы, наложницы, кто кого от кого родил.
У Христа ни жён, ни любовниц ни детей, по христианской версии, не было и дело тут не в его «божественной» сущности, заимел же бог, по версии христианства, ребёнка от Марии. Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен.
.....
Например, Христос проповедует: «и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует » (от Матфея 5: 32).
Реальная жизнь сложна и не всегда человеку удаётся с первого раза найти себе спутника на всю жизнь. И если женщина разведена, то, что же она уже больше не имеет права устроить свою личную жизнь?
У Христа совершенно дикий, не жизненный, женоненавистнический подход к женщине.
Христос говорит:

«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя» (от Матфея 5: 27-30).

«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя» (от Матфея 18:8).

«Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это.
Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист и садомазохист.
У нормального гетеросексуального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение и это – естественно и нормально. Если бы все мужчины, также как Христос, любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер.

«Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться» (от Матфея 19:10).

Что же Христос? Он мог бы сказать: «Ну, что вы ребята, надо женится, создавать хорошую семью, иметь и воспитывать детей». Но Христос так не сказал, ему семьи и дети не нужны. Он в ответ стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей).

«Он же сказал им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (от Матфея 19:12).

Что можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Христос – просто чудовище.
Вместо того, чтобы осудить этот звериный античеловеческий обряд – оскопление, он не только его не осуждает, но и говорит о том, что есть разные уровни этого героического действия.
И самая высокая ступень оскопления – это когда человек Сам себя оскопил. Зачем? Для чего? Оказывается, для христова царствия небесного .
Оказывается, в христовом царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и скопцы.
Ни у одного, более-менее известного миру, деятеля невозможно найти утверждения о том, что кастрат ближе к богу, чем семьянин.
Если Христос считает самооскопление высшим духовным подвигом, то, следовательно, Христос – враг жизни.
В отличие от языческих религий, прославляющих всё естественное в человеке, Христос, своими заповедями, старается сделать из человека такого же мазохиста, как и он сам.
Старается заставить человека выискивать в себе несуществующие грехи, где под грехами понимается всё естественное и жизненное в человеке.

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
Двуличие христианской морали

Лицемерие и двуличие христианской морали не знает границ. С одной стороны, христиане имеют, якобы, какие-то нравственные критерии оценки того, что такое хорошо и что такое плохо.
С другой стороны, в любой удобный момент времени можно плюнуть на все эти нормы и заявить, как завещал Христос: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерою мерите, такой и вам будут мерить» (от Матфея 7:1).
Казалось бы, нравственные критерии для того и вводятся, чтобы судить о правильности или неправильности действий и других людей и своих собственных.
А этот аморальный христов призыв – это призыв к внеморальности, вообще к отказу от оценки добра и зла в поступках людей.
В любом нормальном обществе поступки людей должны подвергаться моральной оценке. И если эти поступки плохи, то человек должен подвергаться не только судебному, но, в первую очередь, моральному осуждению со стороны других членов общества.
Иначе, нормального общества не построишь. И вот, после всех разговоров о новых моральных заповедях, вдруг Христос выдаёт такие перлы. Казалось бы, совершенная бессмыслица.
Однако, смысл имеется. Это – двойная мораль для своих. Чтобы всегда можно было уйти от упрёков с помощью этой беспринципной, но удобной христовой формулы.
Представьте, что Вы поймали вора, возмущены его действиями и обвиняете его в нарушении заповеди «Не укради».
На что вор тут же может ответить: «Ребята, чему Вас Христос учил? Не судите и не судимы будете, а то, когда Вы будете воровать и попадетесь, то и Вас будут осуждать так же».

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
Христианская справедливость

Если Моисей завещал «Око за око, зуб за зуб», украв эту заповедь из язычества, то любой нормальный здоровый человек посчитает этот принцип за настоящую справедливость.
Христос отвергает этот языческий принцип и проповедует противоположное:

«А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую и кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» (Е. от Матфея 5: 38-40).

«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (от Матфея 5:43-44).

Ну, как Вам нравится «борец со злом и несправедливостью» Иисус Христос? Призывающий к отказу от противодействия злу?
Хорошему учит «сыночек божий» или плохому? Вы скажите – Христос параноик? Христос – страшней любого параноика.
Кому-то эта паранойя очень выгодна. Кому? Ворам и бандитам, и каким то силам, стремящимся к подавлению и порабощению народа.
Христос – их человек, который морально разлагает народ и старается лишить народ воли к сопротивлению. Никакая шайка бандитов не могла бы придумать лучшего пропагандиста для облегчения своей деятельности.
Христос – не просто параноик. Это – опаснейший тип. Не зря евреи у себя его распяли, а после этого, его религию подсовывают другим народам для духовного разложения и последующего порабощения.
Христос демонстрирует ещё один типично жидовский метод справедливости. Когда Христос проголодался и подошел к дереву смоковнице, пытаясь насытиться её плодами, то: «…придя к ней ничего не нашёл, кроме листьев, ибо ещё не время было для собирания смокв.
И сказал дереву Иисус: «отныне, да не вкушает никто от тебя плода вовек!… и смоковница засохла до корня, (от Марка 11: 13-14 и 20).
То есть за то, что Христос сам, по своей глупости, не знает, когда на дереве должны созревать плоды, он карает не себя самого, а дерево.
Дерево оказывается виноватым и должно отвечать за Христову тупость.
Главный принцип Христовой справедливости – это перепутывание ответственностей. А цель этого перепутывания – создать в головах людей моральный хаос, неразбериху в том, кто и за что должен отвечать.
За Христову глупость должен отвечать не он сам, а дерево. За грехи людей должны отвечать не они сами, а Христос, берущий на себя эти грехи, за преступления преступников должны отвечать не сами преступники, а общество, которое, якобы, их такими воспитало.
Во времена язычества любой гражданин имел право носить оружие и защищать самого себя, свою семью, своих близких. Если он убивал бандита, то считался героем.
Сегодня может добропорядочный гражданин при защите самого себя убить бандита и не понести уголовное наказание по этим «гуманным» законам? Нет.
А бандиты могут убивать кого угодно, без всяких законов, а если попадутся, то масса продажных адвокатов найдёт множество лазеек в этом гуманном законодательстве, чтобы бандиты не понесли заслуженное наказание.
Тысячу раз права языческая заповедь «Око за око! Зуб за зуб!». Только так и никак иначе. Иначе, это не справедливость, а растление и развращение общества, попустительство и расширение преступности.
А для того, чтобы реализовывать эту заповедь добро должно быть сильным и применять свою силу.

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
Бедность или богатство?

Как относится христианство к богатым? Абсолютно так же, как и коммунисты – ненавидит, в любом случае, даже, если это богатство заработано честно и своим трудом, «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (от Матфея 19:24).
Заметьте ЛЮБОМУ богатому, вне зависимости от справедливости или несправедливости его заработанных денег.
Богатые – это не их паства , они уже здесь на земле в настоящее время, а не в иллюзорном будущем чего-то добились, им уже здесь на земле хорошо и им в церкви делать нечего.
Они свои деньги лучше понесут в ресторан, в театр, на концерт, а не попам за свечку. И Христовы заповеди противоречат принципам деятельности деловых людей. Они Христа не поймут.
Кроме этого, богатый человек – независимый человек. Что деньги дают человеку, кроме материальных благ? Деньги делают человека свободнее . Это главное.
Поэтому, для тоталитарных религий (христианства и коммунизма) богатые, то есть, свободные и независимые люди являются врагами.
Но не следует забывать, что деньги делают человека свободнее, если они находятся в известных пределах. Если их становится слишком много, человек теряет свободу и становится их рабом . Ему надо постоянно думать, как их сберечь, как их разместить, как управлять ими.
А если их становится слишком много, то человек вписывается в финансовую систему и становится винтиком большого механизма, которым, в целом, управляет не он. Так что, везде должно быть чувство меры.
Христиане хотят разжечь самый главный мотив этой ненависти к богатым – ЗАВИСТЬ . Зависть неудачников к тем, кто чего-то добился. Реализация комплекса неполноценности.
И все эти дешёвые идеи, про то, как бедные и уроды попадут в Рай, а богатые и красивые в Ад, это – всего лишь, реализация зависти этих бедных и уродов путём мысленной мести.

«Ага, Вам уже сейчас хорошо, Вы нас обошли, и мы ничего не можем сделать, и чувствуем себя ничтожествами, задыхаясь от зависти. Ладно, ладно, посмотрим, что будет в будущем.
Там мы Вам покажем. Вы будете гореть в геене огненной, а мы в Раю будем рубать яблоки. И последние станут первыми. Кто был ничем, тот станет всем».

Зависть – очень мощное и широко распространённое чувство людей, практически неистребимое. «Завистники умрут, но зависть – никогда» (Мольер).
большинстве случаев, при самых высокопарных словесах, реальные мотивы не только не высоки, а весьма прозаичны или даже низменны.
Ну и главное, что нужно сказать об отношении христианства к богатству. Когда Христос вещает: «Не собирайте себе сокровищ на земле» (от Матфея 6:19), то надо сразу думать, а Кому это выгодно?
...Христианское нищелюбие выработало на Руси порочный менталитет, при котором, например, так хвалят человека: «Ах, какой он хороший, он же – бессребреник, последнюю рубашку с себя снимет и отдаст другому».
Что же в этом хорошего? Чем же хорош нищий человек? И кому он хорош? Своей жене хорош? Нет. Своим детям? Нет. Своим родным и близким? Нет. Своим друзьям и знакомым? Нет. Обществу, у которого он будет побираться? Тоже, нет.
Для всех этих категорий людей, нищий – это плохой человек. Кому же он хорош? Ну, ясно кому, «святой» церкви и властителям. Им богатые, независимые и свободные – не нужны .
В нормальном обществе, хороший человек, конечно, не должен быть шкурой, жлобом и думать только о деньгах. Это – одна крайность, она – отвратительна.
Христианская крайность воспевания нищих – отвратительна не меньше. Везде должна быть золотая середина.

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Цитировать
Общая оценка христианской морали и проповедей Христа

Смелые, умные, сильные, уверенные в себе, властные, честолюбивые, инициативные, богатые, радостные, сексуальные люди, получающие удовольствие от жизни, это всё – не христианские герои.
Христианство таких ненавидит. Христианство ненавидит все самые хорошие человеческие качества и стремится их в человеке уничтожить.
Всё сильное, жизненное, естественное, земное, христианство хочет погасить в душе верующего.
Уроды и всю жизнь мучающиеся – вот христианский идеал человека . Христианство – это не религия жизни, это сатанинская религия смерти.
Прекрасно сказал Великий русский князь Святослав (отец Владимира, внедрившего христианство на Руси): «Вера христианска – уродство есть» .
И какой же народ может воспитать такая религия? Какой резкий контраст с язычеством, где и Боги и Герои вызывают симпатии, восхищение и стремление им подражать.
Иисус Христос убивает в человеке всё живое и, в первую очередь, волю к жизни, уважение к себе, уверенность в собственных силах, честь, чувство человеческого достоинства.
Слушайте Христовы заповеди и делайте наоборот!
Он призывает Вас быть нищими – станьте богатыми. Он призывает Вас всё своё имущество раздать нищим – берите собственность в свои руки и никому её не уступайте.
Он призывает Вас презирать деньги и быть вне денег – стремитесь управлять деньгами, идите в банки, финансовые кампании, станьте во главе их и Вы сможете реализовать все Ваши самые благие пожелания во благо и самих себя и своей нации.
Когда Вы нищий – Вы беспомощный и Ваша свобода воли не сможет быть реализована в полной степени.
Христос проповедует, что лучше быть бедным и больным, чем здоровым и богатым .
Вместо дурацких заповедей Христа, надо запомнить, что лучше быть здоровым и богатым, чем бе д ным и больным.
Христианство – это религия духовного разложения , своего рода, духовный СПИД...

Оффлайн Kyky

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 565
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Поспешные выводы.
 Можно не верить, но нельзя недооценивать. В этой религии очень сильное и продуманое содержание. Вместо того чтобы принижать лучше бы расказали что на конце рейки хорошего?
Климат в раю предпочтительнее, но в аду общество лучше.

Chapay

  • Гость
Цитировать
Надо отметить, что сексуальная энергия – очень сильная вещь и, если её никак не ограничивать, она может принимать и разрушительные формы для физического и психического здоровья человека.

Совершенно верно: подавляемость сексуального влечения ведет к "перегрузке" психики и сопутствующим ей галлюцинациям.

Можно сказать и проще: у отказывающегося от сексуальных отношений человека гораздо болльше шансов повстречать дьявола, нежели у трахающегося напрополую.  ;D

А вообще, подавление сексуального влечения нужно для того, чтобы тобой лучше управлялось (озабоченый человек более покорный, нежели ничего не хотящий) - от любых сект и религий, до армии и тюрем.

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Можно не верить, но нельзя недооценивать. В этой религии очень сильное и продуманое содержание
Собственно я и не спорю с выделенным.


Вместо того чтобы принижать лучше бы расказали что на конце рейки хорошего?
Вашего вопроса я не понял. Если вам важен ответ, то уточните вопрос, желательно с изложением "истории вопроса". Предпочтительнее в соответствующем разделе форума или в личку, или в соответствующей группе "контакта". Однозначно не в этой теме.

Оффлайн Indira

  • Практики
  • Шаман
  • *****
  • Сообщений: 6650
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Тай Пин, вот на фига ты опять личное дело тов. И.Христа на публику вынес, мм? :-\ Мы уже 200 тысяч раз ему кости перемыли. Неужели заново начинать? :o

Оффлайн Coлнышко

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Тай Пин, вот на фига ты опять личное дело тов. И.Христа на публику вынес, мм? :-\ Мы уже 200 тысяч раз ему кости перемыли. Неужели заново начинать? :o

Тут, от камрада Индиры поступили вопросы. Отмечу, что вопросы закономерные и я прекрасно понимаю, что они, так сказать, не праздные. Следовательно, вопросы камрада Индиры требуют незамедлительного мною рассмотрения и разрешения. На каждый вопрос по, так сказать, отдельности отвечать не стану. А рассматриваю их как один вопрос. Значит, отвечаю - открытию данной темы послужили следующие причины:
1) Последнее время меня нередко спрашивают о причинах моего неприятия христианства. Спрашивающие не всегда зарегистриованы на ресурсе "в контакте" (где эта инфа мною выложена) и часто в таком случае не имеют желания регистрироваться там. Посему я использовал форум, как хранилище инфы.
2) Я не хотел создавать отдельной темы, думал использовать подобную старую. Но близкая по духу тема (Ночной Гостьи) заблокирована.
3) Камрад Индира правильно заметила сколько раз поднималась эта тема, но... это было сравнительно давно. На форуме появились новые участники, которые данный вопрос вероятно ещё не рассматривали.
4) Я и не призываю "перемывать косточки тов. И. Христу". Потому и не излагаю никакой истории вопроса, ни предлагаю опроса, даже не спрашиваю мнения форумчан по поднятой мною информации (заметьте, даже не "поднятой теме", а "поднятой информации").
5) Возможно скоро я открою новую тему по вопросам применения древней дохристианской магии. Для понимания некоторых аспектов той темы нужно будет освещение особенностей христианского учения. И чтобы не загромождать будущую тему, я создал по учению И. Х. отдельную тему, на которую смогу сделать ссылку.
Вот, значит, как бы вкратце, как сказали бы уважаемые камрады греки, лаконично я ответил на, непобоюсь этого слова, острые вопросы, так вовремя поднятые камрадом Индирой.

Оффлайн Южный

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 3448
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
]Общая оценка христианской морали и проповедей Христа
предвзятых к христьянству людей не очень при том грамотных

Цитировать
Смелые, умные, сильные, уверенные в себе, властные, честолюбивые, инициативные, богатые, радостные, сексуальные люди, получающие удовольствие от жизни, это всё – не христианские герои.
Минин и Пожарский ,Невский и Суворов ну можно не говорить о князе который крестил Русь  :-)

Цитировать
Христианство таких ненавидит. Христианство ненавидит все самые хорошие человеческие качества и стремится их в человеке уничтожить.
Не это про Гитлера такое можно сказать ,он ведь божился что возмет на себя все " грехи " ответственность за любые действия немецкого человека




Цитировать
Всё сильное, жизненное, естественное, земное, христианство хочет погасить в душе верующего.
откуда такие сведения ?

Цитировать
Уроды и всю жизнь мучающиеся – вот христианский идеал человека . Христианство – это не религия жизни, это сатанинская религия смерти.
да да  и св  Николай чудотворец и св Франциск черными магами были  при жизни - да ?
Цитировать
Прекрасно сказал Великий русский князь Святослав (отец Владимира, внедрившего христианство на Руси): «Вера христианска – уродство есть» .
  Он вроде не был знаменитым теологом  ,вот к советам  по управлению княжеством я пожалуй прислушался бы

Цитировать
И какой же народ может воспитать такая религия?
  Какой же народ христьянский не прекрасен ?

Цитировать
Какой резкий контраст с язычеством, где и Боги и Герои вызывают симпатии, восхищение и стремление им подражать.
ну не знаю если разбирать Богов эллады  то Зевс убил отца ,олимпийцы  развлекались устраивая воины людей , совокуплялись с женами человека хотя человек для них был как для нас обезъяна  :bye
Цитировать

Иисус Христос убивает в человеке всё живое и, в первую очередь, волю к жизни, уважение к себе, уверенность в собственных силах, честь, чувство человеческого достоинства.
Слушайте Христовы заповеди и делайте наоборот!
Он призывает Вас быть нищими – станьте богатыми.
Призывает не ставить во главу угла стяжательсво .
Цитировать
Он призывает Вас всё своё имущество раздать нищим – берите собственность в свои руки и никому её не уступайте.
да да не гнушаясь ни чем , причем определять собственность нужно самостоятельно  :bye


Цитировать
Христос проповедует, что лучше быть бедным и больным, чем здоровым и богатым .
это проповедуют  пациенты доктора Курпатова в " кащенко "
Цитировать
Вместо дурацких заповедей Христа, надо запомнить, что лучше быть здоровым и богатым,
  В духе -
Цитировать
чем бе д ным и больным.
- духовно
Христианство – это религия духовного разложения , своего рода, духовный СПИД...[/quote]
[/quote] христьяская традиция выполняла и выполняет задачу  по трансформации сознания  через понимание БОГ - есть любовь !
по телевизору показывают жуликов разных,а мы что хуже разве- Фрекен Бок !

Antares

  • Гость
Я не питаю особых симпатий к этой книге в общем и ее автору в частности.
И его попытка как-то по-своему описать содержание Библии лишь утверждает во мне такое настроение.

Оффлайн Брюс

  • Творец
  • *****
  • Сообщений: 1592
    • Просмотр профиля
Книга действительно написана резко, я её читал раньше полностью ( скачивал в инете). По большому счету она правильная. Автор конечной ярый анти-христианин, но выводы то у него верные! Мне никогда не нравился лозунг: "Ударившему по одной щеке подставь другую". Мне больше по душе "Плати добром за добро и справедливость за зло" , Конфуций. И то, что библия многократно переписывалась, корректировалась, исправлялась - тоже ни у кого не вызывает сомнения! А никто не задвался вопросом, почему евреи, "подарившие" миру христианство, сами его не приняли, а остались при своей древней полуязыческой религи. А их религия учит быть господами, а ни как не рабами! В их религию "встроена" каббалистика (магическое учение). Если Вы почитаете литературу по их религиозным взглядам, то поймете что там готовят расу господ.
По поводу Иесуса: возможно в первоисточнике, написанном самим Иесусом (а считается,что такая личность могла существовать, он не обязательно воскресал, но создал учение) могли быть совсем иные жизненные принципы. Считается что он применял духовные практики, типа йоговских, тантрических, медитировал и т.д. Т.е. изначально Христиантсво могло быть мощным аналогом буддизма с примесью йоги и еще чего-либо. Только почему-то, эти духовные пракити закрыты для широкого круга верующих, и вся религиозная система превращается действительно "тупо" в инструмент порабощения (причем в пользу еврейской расы, т.к по христианству евреи народ богоизбранный, несчастный, несущий на себе грехи всего человечества). Между прочим, выделееный курсивом фрагмент не моя мысль, это высказано  по телевизору (канал не помню), передача о христианстве ведет, её священник, она по-моему, едвали не единственная на Россиских ТВ каналах.

Я не питаю особых симпатий к этой книге в общем и ее автору в частности.
И его попытка как-то по-своему описать содержание Библии лишь утверждает во мне такое настроение.

К такого рода книгам нельзя питать ни симпатии, ни антипатии, их надо обсуждать и обдумывать. Её автор - ярый антисемит!, а это учение тоже далеко не самое верное (всех евреев нельзя ровнять под одну "гребенку").
"В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле"

Антуан де Сент Экзюпери

Оффлайн Рыс

  • Неофит
  • *
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля

Системный тренинг в ненависти плюс умение подбирать, точнее выдирать цитаты- и вот уже Библия обращена против бога. Блеск. Кстати, вся эта байда исключительно для юношей и потому гомосексуальна)))

Оффлайн Kom

  • Неофит
  • *
  • Сообщений: 27
    • Просмотр профиля
господи, что вы читаете. Можно привести другие главы из книги, где говорится про всемирный сионистский заговор и т.д. и т.п. Я в Питере как-то надпись на стене видел: "Я верю в ЗОГ и Санта-Клауса"(ЗОГ расшифровывается как сионистское окупационное правительство). Эта книга написана неонацисткими пропагандистами для людей "не в теме", как говорят сами политиканы и нацистские субкультурщики. Вы б ещё выдержки из какой-нибудь "Русь пробуждается" привели, или из речей Дёмушкина, а Богумила причислили бы к волхвам или языческим жрецам(кому хочется посмеяться, наберите в поиске Богумил 2-ой Голяк, всё сами поймёте). Это обычная неонацистская пропаганда, повторюсь. Язычество же, к которому склоняется автор, является модным среди неонацистов, т.к. это "истинно русские боги, а не еврейская религия". Так что я сомневаюсь, что и в перуна он искренне верит.
По поводу христианства: данная религия была рождена среди рабов, и это ни для кого не секрет, и делить тут кого-то на расы и нации глупо. Раб не имел ни того, ни другого в то время. Лидера, подобного Спартаку, у них не было, да и оружие они держать толком не умели, т.к. были отнюдь не гладиаторами. Отсюда и принцип "подставь другую щёку". Это сейчас мы можем рассуждать как это неправильно. А тогда для них существовал выбор: либо ты забит плетьми до смерти, либо смотришь, как войско разрывает твоих детей, насилует всей когортой жён и дочерей, привязанный к столбу или распятый, либо ты терпишь. Лично для меня, если бы от этого зависела только моя жизнь-я бы умер. Но за жизнь моих родных и близких я в ответе и должен поступать так, чтобы они были целы, а, значит, терпел бы. Вы бы что выбрали? Кстати, именно их вера и дала им шанс выжить, воспитала дух, т.к. в их смирении и родилась та вера в любовь и добро, которую они проповедуют.
Подведу итог: не читай книжек, написаных последователями Гитлеризма. Уж лучше прочитать Майн Кампф, который сами неонаци до конца дочитать-то и не могут, буквы в ресницах от слёз застревают. обращаться надо к первоисточнику, чтобы сделать вывод, а не к тем, кто решил, что умнее всех и имеет право кого-то судить как по цвету кожи, так и по религиозным признакам.
Это исключительно моё мнение и я извиняюсь, если это кого-то заденет. Но для меня это так и иначе быть не может.

Оффлайн Лейла

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 3802
  • пришел мой год...
    • Просмотр профиля
Солнышко, прости, пожалуйста, но цитаты, что ты привел - гадость.
И я удивилась, когда увидела, что автор этой темы - ТЫ.

Оффлайн Южный

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 3448
    • Просмотр профиля
    • E-mail
1)Учение Христа на тот момент была избранна многими  как сталкинг - выживание в экстремальных условиях , то что помогло тольтекам выжить  сохранить знания при окупации своей страны испанцами
2) Воспринимать буквально духовную литературу не имеет смысла .
3) в частности про щеку _  призыв к стойкости духа , отслеживание себя ,своих мыслей и эмоций .......
4) ни один рабский народ не сможет создать государство культуру науку сохранить их и развивать .
по телевизору показывают жуликов разных,а мы что хуже разве- Фрекен Бок !