Тилла, по-моему, очевидно, что человек путается в терминологии. И в причинах. Например, он глядит, а из человека отток энергии идет из, например, корневой чакры. И он называет это привязкой к чакре. А на самом деле никакая это не привязка к чакре, это пробой обычный, который повлиял на работу чакры и теперь там проблемы. А то, что от чакры канал может тянуться в сторону, так это опять же не привязка, а устойчивая связь с человеком. И в этой связи заинтересованы оба. А привязка - когда только один. И т.д.
