Тема: Основной вопрос теологии

[Strazh]

Данный вопрос совсем не юмористичен, хотя вызывает улыбку:

Если Бог существует, то зачем в него нужно верить?

[истина]

Ему это по барабану, вера для людей.

[Khneo]

Если Бог существует, то зачем в него нужно верить?

Чтобы рассчитывать на его помощь (содействие, поддержку, справедливость и т.п.).

[Morgan]

 потому что она напрямую связана с верой в себя.
Бог - это Ты, т.е. Я ) Бог - это часть Тебя, которая служит опорой нуждающейся части Тебя.
Грустно, когда не на что опереться, чувствуешь себя одиноко.

[lapa_tigra]

Вера - это то, что сближает тебя с Богом. И помогает ему доверять. А вопрос доверия один из самых важных в отношениях.

[afinakotova]

Вера открывает дверь восприятия. А когда она открыта, то уже и отпадает необходимость в самой вере.

[Kyky]

Любой бог это впервую очередь свод правил поведения для человека с помощью которого человек может добиться для себя каких то целей с помощью бога. Когда человек премыкает к вере в какого нибудь бога он ищет в этом возможность решить свои вопросы и добиться желаемого в жизни. Если можешь сам решать свои вопросы то можно и не верить. Если не можешь решать то можно попробовать верить в бога, глядишь поможет.

[Ассалухи]

Ммм. Приведите "свод правил поведения", например для Тиамат.

[Kyky]

С этим Тиаматом не знаком, но со всем что мне попадалось чтото требовалось от человека (например в поведении) и чтото давалось в замен.

[Ассалухи]

Вообще-то этой 
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вам нашим мудрецам"...

[PalachSpb]

Данный вопрос совсем не юмористичен, хотя вызывает улыбку:
Если Бог существует, то зачем в него нужно верить?

Вопрос не звучит как-то.
лучше бы смотрелось на мой взгляд в 2х следующих вариантах:
1. без слова "нужно"
2. без слова "зачем" и с точкой на конце

[Kyky]

Если она ни чего не дает друг Горацио то про нее можно и не знать.

[Ассалухи]

Можно не знать вообще ни о чем. И нормально себя чувствовать.
Но раз называетесь груздем, извольте лезть в кузов. Если трепетесь про богов, то будьте готовы к ответу.
ЗЫ И, кста, вопрос был про Бога, а не про богов...
ЗЫЫ Масса богов функционально не применимы.

[истина]

Оооо... Маммия очень много чего дала...

[Kyky]

Во первых богов ни кто не отменял. Во вторых не обязательно знать всех. В третих зы а тем более зыы как то по глупому звучит для уважающего себя человека.

[Khneo]

Ммм. Приведите "свод правил поведения", например для Тиамат.

Ассалухи, а почему Тиамат? В смысле "при чем тут"? Ее-то и с понятием "божество" сложно соотнести, не говоря уж о том, чтобы как-то ее ассоциировать с Богом. 

[Ассалухи]

Куку, во первых, я и не говорил, что кто-то отменил. Я говорил про внимательное чтение вопроса темы.
Во вторых, фраза "Любой бог это впервую очередь свод правил поведения для человека" звучит еще более глупо при продолжении "не обязательно знать всех".  
истина, не передергивай я ведь просил просто "свод правил поведения".
Кнео, с понятием "божество" она прекрасно соотносится ибо породила кучу богов. А про соотношение с Богом (частичное) я вроде написал...

[истина]

Khneo
А в аспекте Маммии? Когда она творила Древних?

[Ассалухи]

истина, это ты мне или Кнео?

[истина]

 Ассалухи
Это Khneo