Тема: сказки

[anna-name]

А нафига разбивать "символ райского сада"? Да и не искушала мышь бабку с дедкой то, а исполнила ихнее желание.
Полный бред.  Пожалуйста приведите источники где мышь является "символ подземной, потусторонней силы". Это откуда вообще?
Не пинаю. Но и транслировать всякую чушь а ля "Ученые, что с них взять...." зачем?
Если ужо говорить про курочку рябу, то лучше думать в сторону происхождения вселенной из золотого яйца, а не про адамов и ев.
Ну и лучше почитать немного славянских мифов о сотворении мира (типа Мировой Уточки)...

А всё таки, где нашла своё отражение в фольклоре легенда о Лилит, раз мы уже взяли тему грехопадения и первых людей.

Я премного извиняюсь, но где здесь есть тема "грехопадения"??? 

Ассалухи, ты знавешь, я не хочу объяснять вещи, которые ты можешь полнять самостоятельно, если, конечно, захочешь.
Зачем разбивать "символ райского сада"? А яблоко Еве зачем понадобилось? Мышь в "курочке-рябе" не искушала, она ПОСПОСОБСТВОВАЛА разбить золотое яицо. Источники где мышь является "символ подземной, потусторонней силы" - обещаю найти, не прямо сейчас, но в ближайшее время займусь.

Просто согласно некоторым источникам (это, кстати, тоже можно подвергнуть критике - документальных свидетельств нет, свидетелей, боюсь, тоже) Лилит и была змеем-искусителем, ей просто хотелось отомстить.
P.S. На всякий случай, Ассалухи, четверостишее Гете под моими записями - тоже ответ

[Ассалухи]

Ассалухи, ты знавешь, я не хочу объяснять вещи, которые ты можешь полнять самостоятельно, если, конечно, захочешь.
Зачем разбивать "символ райского сада"? А яблоко Еве зачем понадобилось? Мышь в "курочке-рябе" не искушала, она ПОСПОСОБСТВОВАЛА разбить золотое яицо. Источники где мышь является "символ подземной, потусторонней силы" - обещаю найти, не прямо сейчас, но в ближайшее время займусь.

Просто согласно некоторым источникам (это, кстати, тоже можно подвергнуть критике - документальных свидетельств нет, свидетелей, боюсь, тоже) Лилит и была змеем-искусителем, ей просто хотелось отомстить.
P.S. На всякий случай, Ассалухи, четверостишее Гете под моими записями - тоже ответ

Ты "знавешь", ты тоже сможешь понять самостоятельно, если захочешь, некоторую глупость своих утверждений. Например покопав интернет на предмет славянской мифологии (она ведь, мифология эта,  не только в курочке рябе есть, а и в других местах). Очень много интересного узнаешь о представлениях славян о происхождении людей.
Яблоко Еве вообще-то нафик не нужно было (согласно легенде) - это ее змей уболтал.
PS Жду источников про мышь...

[anna-name]

Про мышь: Энциклопедия "Мифы народов мира", том 2 (изд-во "Советская энциклопедия") 1982г. стр.190-191.
В остальном, спор считаю бессмысленным, мы все равно останемся каждый при своем мнении :)

[anna-name]

Кстати, возвращаясь к реке Смородине. Вспомните, когда конь богатырский перед мостом через реку спотыкается, хозяин понукает его: "Что ты волчья сыть, травяной мешок спотыкаешься", т.е. он его не существом живым называет, а банально указывает его место в пищевой цепочке :)

[Игорь]

А как ему коня-то называть.
Лошадь - она и была лошадь, очень редко к ней относились почеловечески.

[anna-name]

Ага, а ты не докорми богатырского коня, мытарь его, мучай, посмотрим кто тебя с поля ратного выносить раненого будет

[Ассалухи]

Полуголодный быстрей бежать будет. Авось еды в конце пути насыплють...

[Игорь]

Ага, а ты не докорми богатырского коня, мытарь его, мучай, посмотрим кто тебя с поля ратного выносить раненого будет

Будет.
Конь то относится к боготырю почелечески.
А боготырь к коню - поскотски.

[anna-name]

Не согласна, думается мне, что с конем тут как и с оружием - хочешь, чтобы хорошо служило, будь добр о нем заботиться. А кони - существа умные и в какой-то степени злопамятные, если с хозяином не в ладах, то бояться будут только хлыста, а как только случай выдастся - вспомнят плохое обращение

[Lubava]

Не согласна, думается мне, что с конем тут как и с оружием - хочешь, чтобы хорошо служило, будь добр о нем заботиться. А кони - существа умные и в какой-то степени злопамятные, если с хозяином не в ладах, то бояться будут только хлыста, а как только случай выдастся - вспомнят плохое обращение

Согласна на сто процентов, так как сама с лошадьми довольно долго работала.