Автор Тема: Ударим стройной теорией по ухабам современной физики !  (Прочитано 45387 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sergzhurАвтор темы

  • Нарушитель 2 предупреждения
  • Мистик
  • **
  • Сообщений: 152
  • Злостный нарушитель
    • E-mail
Теория не моя, мне бы такое даже не приснилось,но я разделяю эту теорию целиком и полностью.
Космос единый живой разумный организм состоящий только из энергии и ничего более,следовательно что в нём находится тоже состоит из энергии это различные миры,переходные процессы,многое другое и даже время тоже состоит из энергии.Энергия не имеет точки покоя, всегда вибрирует на разных частотах,перемещается и перетекает из одного состояния в другое. Если частота вибрации низкочастотная то значит это тёмная энергия, если средне-частотная то серая, если высокочастотная то светлая самая мощная  ( максимум силы на единицу объёма ). Для делания нашего грубо-материального мира бралась самая низко-частотная ( тёмная ) энергия. Брался определённый объём тёмной энергии многократно уплотнялся и сжимался пока не получилась субчастица. Из субчастиц делались разные частицы их более 5000 видов. Из частиц собирались протоны нейтроны и электроны, уже из этого атомы, далее из атомов различные молекулы. Так появился наш грубо-материальный мир, он составляет всего 3% от общего объёма космоса, 97% составляет тонкая энергия ( тонкая материя ). Различные тонкие миры управляют грубо-материальными мирами и постоянно подпитывают их тонкой энергией чтобы не развалились и не коллапсировали ( сильно сжались в малый объём с очень большой плотностью и большим весом )
J.S.
 

Оффлайн Lаbris

Стройность теории стремится к бесконечно малой величине )
 

Оффлайн Khneo

Цитировать
Для делания нашего грубо-материального мира бралась самая низко-частотная ( тёмная ) энергия. Брался определённый объём тёмной энергии многократно уплотнялся и сжимался пока не получилась субчастица

Брался, простите, КЕМ или ЧЕМ?
 

Оффлайн Kardinal

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Путник бредущий по лезвию
Даже если принять эту теорию за основу, то 3% для одного нашего мира, это нонсенс. быть может 0,00000000000003% и то я очень сомневаюсь что эта цифра верна.
Взгляд его таит печаль,
Источает Свет клинок.
Справедливости рубеж,
Есть Закон и он един.
 

Оффлайн Драkон

  • Глобальный модератор
  • Творец
  • *****
  • Сообщений: 4868
  • Хочешь заглянуть за горизонт – посмотри в себя.
Наш грубо материальный мир?  :))
Так может мы его только представляем материальным?  :no
Додумывая теории.
А на самом деле сплошные волны. И твердость поверхности ощущается только на уровне близких по частоте колебаний и силе взаимоотталкивания практически однородных полей?
 

Оффлайн Lаbris

И твердость поверхности ощущается только на уровне близких по частоте колебаний и силе взаимоотталкивания практически однородных полей?

Вообще так и есть ) Без этих полей одна группа частиц проходила бы сквозь другую, бо расстояние между ними сильно больше их размера.
 

Оффлайн Драkон

  • Глобальный модератор
  • Творец
  • *****
  • Сообщений: 4868
  • Хочешь заглянуть за горизонт – посмотри в себя.
Lаbris  :secret
Это только маги знают, и как с этим действовать. Остальные просто покрутят пальцем у виска, мол - "ЭДИОТЫ!!! ОНО ЖЕ ТВЕРДОЕ!!! ЧЁ ЗА БРЕД ВЫ НЕСЕТЕ!!!"  :boss


 rofl
 

Оффлайн Kardinal

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Путник бредущий по лезвию
вот вот такое лучше в личке обсуждать, а то решат что тут глобалы и старики все сплошь и рядом с крышами отправившимися в путь )))
Какие ядра и молекулы с мембранами, тут на клеточном уровне и то не всегда понимают.
Взгляд его таит печаль,
Источает Свет клинок.
Справедливости рубеж,
Есть Закон и он един.
 

Оффлайн Драkон

  • Глобальный модератор
  • Творец
  • *****
  • Сообщений: 4868
  • Хочешь заглянуть за горизонт – посмотри в себя.
Ну надеюсь про нейтрино, фотоны, изотопы (особенно после Чернобыля и теперь Японии) они то слыхали.  :))
И даже такой термин как квантовая физика, а если еще и про роль наблюдателя в ней, то вообще - вундеркинды.  :))
 

Оффлайн gloomy

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 731
  • Лучше страшный конец, чем бесконечный страх.
 :=[
а я вот думаю так- как только мы сможем выдвинуть теорию- как с точки зрения физики объяснить такое явление как- всемирный потоп, то только тогда такую теорию можно считать стройной. Потому как я понимаю в скором времени нам предстоит пережить ещё один примерно такой же катаклизм.  :=p
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого. Огден Нэш
 

Оффлайн Lаbris

Объяснить всемирный потоп несложно. Достаточно случиться крупному подводному извержению, землетрясению или хорошему метеориту упасть - плюх будет такой, что Японию бы полностью накрыло. И мариновало бы пару дней. Сейчас такое устроить - не труд, ядерный заряд в 40 Мт на дно морское, и миру резко настают водные процедуры.
 

Оффлайн gloomy

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 731
  • Лучше страшный конец, чем бесконечный страх.
Lаbris, ну это врят ли может быть так... патаму как там дождь .... да и какой жеж объём воды нужен был? что бы покрыть все горы.... Ну бум считать что они с тех пор подромсли... но и 5 км это уж как то ни в какие рамки. Объяснения только одно- малекула воды увеличилась в объёмн в энное количество раз. ;-)
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого. Огден Нэш
 

Оффлайн Khneo

Lаbris, ну это врят ли может быть так... патаму как там дождь .... да и какой жеж объём воды нужен был? что бы покрыть все горы....

А кто сказал, что покрывались ВСЕ горы?

Свидетельства о "всемирном потопе" были сделаны\оставлены проживающими в низинах (на равнинах) людьми; для них и местные холмы били ВСЕМИ ГОРАМИ на земле.

Есть ли хотя бы какие-то свидетельства, например, народов Тибета о "всемирном потопе"?
 

Оффлайн Lаbris

Молекула воды технически не могла увеличиться в объёме. Иначе бы Ноя со всеми пассажирами на тряпки порвало. Мы же из воды состоим на 80%!  rofl
 

Оффлайн gloomy

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 731
  • Лучше страшный конец, чем бесконечный страх.
Цитировать
Мы же из воды состоим на 80%! 

Lаbris, ну прежде всего в соседней теме мы с Вами уж выяснили из чего мы состоим на 90% так что эти 80 как бы несущественны... :=p
Цитировать
Есть ли хотя бы какие-то свидетельства, например, народов Тибета о "всемирном потопе"?
Khneo , они кстати есть.. но в связи с тем что на этом форуме запрещено давать ссылки, даже на библиотеки.... ищите сами... :-(
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого. Огден Нэш
 

Оффлайн Khneo

Ох, gloomy, 75% интернета "про ото самое"... так неужели верить всему что в сети выложено?  :-)
 

Оффлайн gloomy

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 731
  • Лучше страшный конец, чем бесконечный страх.
погоди Khneo, пойду изучу правила... потому как не уверен если я тебе напишу- Иди найди то то и то то... то это по какой то непонятной причине станет собственностью форума.... и не является ли это противоправным действием тут за которое меня уж без предупреждений забанят. А то не хотелось бы... :`( :`(  rofl
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого. Огден Нэш
 

Оффлайн Lаbris

Цитировать
Мы же из воды состоим на 80%! 

Lаbris, ну прежде всего в соседней теме мы с Вами уж выяснили из чего мы состоим на 90% так что эти 80 как бы несущественны... :=p

Вода состоит из того же самого. Тогда значит, что и на объём воды это не повлияет. Логика.
 

Оффлайн gloomy

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 731
  • Лучше страшный конец, чем бесконечный страх.
Цитировать
Вода состоит из того же самого. Тогда значит, что и на объём воды это не повлияет. Логика.
да нет... Lаbris, не путайте... Вы б разобрались... типа вот Вы на 80 % состоите из воды... следовательно физико технические параметры должны быть примерно =. А вот Вы проэксперементируйте- при какой температуре закипит Ваша слюна. А потом и делайте выводы.  :=p И кроме того... вода ну та что из под крана.. она как тож имеет столько же мерностей как и Ваша которая внутри? :=p
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого. Огден Нэш
 

Оффлайн Khneo

Гм... да уж... "если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого"...