Автор Тема: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?  (Прочитано 27600 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Strazh

  • Крыс года
  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 7034
  • Весельчак Ю - жив. Vini.Vidi.Vredi.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #120 : 19 Июль 2011, 20:53:34 »
Но вовсе не необходимо физически уничтожать зарвавшегося вора-чиновника. 
ПОЧЕМУ?
Ну хоть кто-нибудь, приведите хоть один реальный факт, когда решением подобной проблемы не было бы убийство. Кроме убийства ничего не работает! Всё остальное не устраняет причину - данного человека!
Будьте бдительны - Не задаю риторических вопросов.
"...А надо будет - снова пойдём кривым путём!.."
"...Ты только всё, пожалуйста, запомни, Товарищ Память!.."
Буквы могут в слова превращаться, если с ними уметь обращаться!

Оффлайн Khneo

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 13169
    • Просмотр профиля
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #121 : 19 Июль 2011, 22:12:40 »
Страж, дело в том, как уже говорилось, что свято место пусто не на век...

Гитлера, в свое время, вполне могли ликвидировать, но все же предпочли именно его у власти.

Цитировать
Ну хоть кто-нибудь, приведите хоть один реальный факт, когда решением подобной проблемы не было бы убийство. Кроме убийства ничего не работает! Всё остальное не устраняет причину - данного человека!

А зачем обязательно убивать? Какая разница между убить чиновника и снять его с его должности? Никакой. Но в любом случае на его место станет другой человек и еще не известно, на сколько хуже будет этот "новенький".

Оффлайн PalachSpb

  • Практики
  • Творец
  • *****
  • Сообщений: 1556
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #122 : 19 Июль 2011, 22:29:09 »
А что снимать и сажать по победного конца - тоже вариант. Но ведь посадка менее страшна чем смерть, да и кормить их надо.
Не ищите в себе скрытых талантов, а развивайте их сами.

Оффлайн Strazh

  • Крыс года
  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 7034
  • Весельчак Ю - жив. Vini.Vidi.Vredi.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #123 : 19 Июль 2011, 23:03:38 »
1. А зачем обязательно убивать? Какая разница между убить чиновника и снять его с его должности? Никакой.
2. Но в любом случае на его место станет другой человек и еще не известно, на сколько хуже будет этот "новенький".
1. Разница огромная. Во первых экономится куча времени. Во вторых экономится куча средств. В третьих он никогда со 100% гарантией не сможет ничего сделать после этого.
2. какая разница каким он будет? Когда будет, тогда и его обсуждать будете, а пока его нет.
Будьте бдительны - Не задаю риторических вопросов.
"...А надо будет - снова пойдём кривым путём!.."
"...Ты только всё, пожалуйста, запомни, Товарищ Память!.."
Буквы могут в слова превращаться, если с ними уметь обращаться!

Оффлайн Khneo

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 13169
    • Просмотр профиля
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #124 : 20 Июль 2011, 00:07:58 »
Цитировать
Во первых экономится куча времени. Во вторых экономится куча средств

Это поверхностное суждение. Исправительная система (тюрьмы и т.п.), как и военно-промышленный комплекс дает несравненно большие прибыли, чем затраты на них. Так что в этом случае об экономии (прокорме заключенных) говорить не приходится.

Цитировать
В третьих он никогда со 100% гарантией не сможет ничего сделать после этого.


 :-) Страж, со стопроцентной уверенностью НИ ЗА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ничего нельзя сказать. Продаются\покупаются ВСЕ, все зависит лишь от предлагаемой суммы.

Цитировать
какая разница каким он будет? Когда будет, тогда и его обсуждать будете, а пока его нет.

Вот! Вот в чем основной недостаток суждений большинства людей: нежелание думать о последствиях! От этого и выбирают НЕ ТЕХ, а потом плачутся, какие же они подлецы и сволочи, и как их стрелять всех надо...


Оффлайн Южный

  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 3448
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #125 : 20 Июль 2011, 04:26:47 »
можно если есть спрос на продукцию .
по телевизору показывают жуликов разных,а мы что хуже разве- Фрекен Бок !

Оффлайн Ева Романова

  • Оккультист
  • ***
  • Сообщений: 643
    • Просмотр профиля
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #126 : 20 Июль 2011, 04:46:02 »
Спрос всегда найдется))
По соседству с моей фирмой - архив - картонные коробки в хранилищах - дело рук заключенных))
а архивы были, есть и будут)).

Оффлайн Strazh

  • Крыс года
  • Шаман
  • *******
  • Сообщений: 7034
  • Весельчак Ю - жив. Vini.Vidi.Vredi.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Всё ещё думаете, что нельзя убивать?
« Ответ #127 : 21 Июль 2011, 15:00:34 »
Цитировать
Во первых экономится куча времени. Во вторых экономится куча средств
1.Это поверхностное суждение. Исправительная система (тюрьмы и т.п.), как и военно-промышленный комплекс дает несравненно большие прибыли, чем затраты на них. Так что в этом случае об экономии (прокорме заключенных) говорить не приходится.
Цитировать
В третьих он никогда со 100% гарантией не сможет ничего сделать после этого.

2. :-) Страж, со стопроцентной уверенностью НИ ЗА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ничего нельзя сказать. Продаются\покупаются ВСЕ, все зависит лишь от предлагаемой суммы.
Цитировать
какая разница каким он будет? Когда будет, тогда и его обсуждать будете, а пока его нет.
3.Вот! Вот в чем основной недостаток суждений большинства людей: нежелание думать о последствиях! От этого и выбирают НЕ ТЕХ, а потом плачутся, какие же они подлецы и сволочи, и как их стрелять всех надо...
1. А при чём тут прокорм? Я говорю об общих затратах, включая многомесячные суды, во время которых преступники продолжают заниматься своим делом.
2. Можно сказать что если человек мёртв, то он не способен ничего сделать. О чём я и сказал.
3. Во первых уже подумал. Если он тоже заворуется, то будет убит.  К стати не избран ещё ни один из тех за кого я когда-либо голосовал.
4. Люди, а вы не задумывались над тем, что наказание должно в первую очередь удовлетворять потерпевшего, а не давать возможность преступнику раскаяться? Почему у нарушевшего права других эти самые права сохраняются, сохраняется то, что он отобрал? Преступник не должен сохранять права, которые нарушил. (Украл если, то лишается права собственность, а раз собственности у него нет, то  её может забрать ЛЮБОЙ и т.д.
Будьте бдительны - Не задаю риторических вопросов.
"...А надо будет - снова пойдём кривым путём!.."
"...Ты только всё, пожалуйста, запомни, Товарищ Память!.."
Буквы могут в слова превращаться, если с ними уметь обращаться!